Что делать с бездомными собаками в России?

В 2018 году депутаты, следуя идеям гуманности, постановили, что всех отловленных собак следует проверять (зоопсихологами?): агрессивных оставлять в приютах, а спокойных – выпускать на улицы после стерилизации, чтобы постепенно сократить количество бездомных животных.
Приюты для злых собак - звучит как концепция архаусного кино.

Идея была неплохой - на бумаге. про овраги, как обычно, забыли и в этих оврагах, как водится, и стали скапливаться стаи "недотестированных" и "недостерилизованных" собак. Закон, разработанный депутатами, вышел крайне неудачным. Вместо того чтобы четко запрещать выпуск агрессивных животных, в документе прописали "проявляющих немотивированную агрессивность".
Кое-где в российском обществе с насилием в семье до сих пор разобраться не могут - можно бить супруга "за что-то"? Или нельзя ни "за что-то", ни "просто так"?
Итак, мотивированная и немотивированная агрессия. Если ребенок бежит вприпрыжку, размахивая руками, а то и сумкой со сменкой, агрессию можно считать мотивированной. Собака думала что на нее нападают. Ок, выпускаем.
Теперь отловленные собаки, даже те, которые успели укусить или покусать людей, часто возвращаются на улицы, под предлогом нехватки приютов.

В этом гуманном законе депутаты не оставили ясного указания, кто должен оплачивать содержание животных, и в итоге никто за это не платил – бюджеты регионов и так истощены.

Летом 2023 года регионы получили право самостоятельно решать судьбу бездомных животных, что вызвало бурю протестов. Ранее существовали единые требования к отлову и стерилизации, а теперь зоозащитники забили тревогу, опасаясь легализации эвтаназии. Петиция против законопроекта собрала почти 63 000 подписей, а к администрации президента пришло более 2 000 противников – это стало одной из крупнейших протестных акций с февраля 2022 года.

С кошками ситуация проще. Во-первых, кошки не нападают стаями, загрызть, наверно, могут, но в инфопространстве я таких историй не припоминаю. Во-вторых, кошек лечгче пристроить "в добрые руки": сами меньше, едят меньше, в выгуле не нуждаются. А еще кошки в большей массе симпатичные или хотя бы не пугающие - некоторым собакам в этом повезло меньше.
При этом проблема содержания так называемых "домашних приютах" в квартирах характерна как раз для кошек и обусловлена вышеперечисленными причинами: дешевле содержать, не надо выгуливать, вряд ли загрузут хозяев. То, каково их реальное существование и какие запахи ощущают соседи - тема, сильно портящая аппетит и сон.

Зоозащитники чаще придерживаются позиции о том, что необходима ужесточать условия содержания домашних животных, а не уничтожать бездомных. Их правда. Хозяев, которые не кормят питомцев, оставляют одних надолго, не прививают, не воспитывают - множество. С одной стороны собаку следует поставить на учет, с другой - никто за тобой лично без жалобы не будет бегать и уточнять какова ситуация с собачкой. Да и с при жалобе - не факт.
Давайте смоделируем ситуацию: хозяин не контролировал и не кормил свору собак и их изъяли. Собак признали агрессивными и оставили в приюте.
Минуточку. В каком приюте? Кто будет осуществлять уход за агрессивными животными? За чей счет банкет?

В Татарстане 3 декабря 2025 года возбуждено уголовное дело после нападения 28 ноября стаи собак на 9-летнюю девочку. В рамках расследования задержали руководителя и работника фонда "Кот и Пёс", отвечавшего за отлов безнадзорных животных. Дело в том, что на ребенка напали собаки, содержавшиеся бесконтрольно на территории садового товарищества "Здоровье" и свободно устраивающие променад на прилегающих участках.

Ваша покорная слуга, автор этих строк, в свое время побывала в нескольких приютах. И в "цивилизованных", содержащихся, однако, на средства волонтеров, зоозащитников и жертвователей. И в приюте, где на захваченной незаконно территории содержалось порядка 500 "хвостиков",
В первом случае речь шла о прививках (как минимум от бешенства) стерилизации (на которую открывали сборы средств), регулярных уборках и выгуле волонтерами.
Во втором - на стыке многоэтажного жилого комплекса и частного сектора сотни собак жили кто под частью профлиста, кто в погребе, а кто в полуразрушенном сарае, щенки умирали от энтерита, а кормящие суки регулярно сбегали из этого сомнительного рая, перепрыгивая 3-метровый забор.

Есть ли альтернатива? Нормально обустроенный приют не может вместить сотни собак. Не хватит ни средств, ни рук. Могут ли регионы выделить деньги на строительство приютов?
В теории могут, а вообще, можно вспомнить про "детей смс-ками лечим", а тут зоозащитники со своими пёселями...
Решения, увы, никакого разумного и гуманного нет.